I våras tog jag en landskapsbild i lätt dimma som jag tyckte blev ganska hyfsad, ut över en sjö med en sten på en udde på högersidan. Men jag tyckte möjligen att bilden var lite statisk, den behövde en intressepunkt för att bli riktigt bra. Så jag funderade på att vid tillfälle tillfråga någon som kunde sitta modell på stenen när det vankades dimma, någon gång framöver.

I förra veckan var det dimma på morgonen flera dagar, och till lördagen lovade SMHI i sin prognos att det skulle bli dimma vid soluppgången. Det skulle också bli regn, men inte förrän långt fram på förmiddagen. Så jag avtalade med en modell att vi skulle träffas på platsen 05.15 för att ta några dimbilder, med henne på den aktuella stenen.

På utsatt tid infann vi oss båda två på platsen för fotograferingen, men vi kunde omgående konstatera att vi blivit grundlurade av SMHI. Det fanns inte ett spår av dimma! Men eftersom vi ändå var där så beslutade vi oss för att ta några bilder ändå. Fotograferingen gick bra, förutom att dimman saknades och att vi efter en stund blev hemkörda av regnet som kom 3-4 timmar för tidigt, i förhållande till SMHI-prognosen. Var det inte Stefan Demert som på 70-talet sjöng visan ”Meteorologen är en luring”?

Hallå SMHI, var är den utlovade dimman? Med lagom mycket dimma över vattnet och i luften hade det här kunnat bli en riktigt vass bild, även om den är hyfsat OK nu också.
Hallå SMHI, var är den utlovade dimman? Med lagom mycket dimma över vattnet och i luften hade det här kunnat bli en riktigt vass bild, även om den är hyfsat OK nu också.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *